想着，怎么忘记了这茬？
崇祯十三年，同样是张献忠入川。
秦良玉和老将张令迎击兵势正旺的张献忠，挫败其前锋，对峙于竹菌坪。秦良玉和张令各率一支人马，成掎角之势安营。
张令战功卓着，威震川陕，擅射箭，有神弩将之称，是川中仅次于秦良玉的第二名将。
竹菌坪之战中，和他对峙的正是初出茅庐，尚不到二十岁的李定国。
这一战，张令犯了一个致命的错误。看李定国年纪小，心生轻视，贸然出阵。被李定国抓住机会，一箭射中咽喉毙命。
这一战，神弩将张令死在弓箭之下，成就了李定国的威名。自那之后，再无人敢轻视李定国这个小将。
张令死后，秦良玉救援失利。之后军心散乱，辗转作战再次失败。
这一战，史书中记载。
秦良玉手下三万士卒几乎全部战死，秦良玉仅以身逃。
之后，秦良玉求见当时的四川巡抚劭捷春，提出愿意以自己的两万溪峒士卒击破贼军。
自己愿出一半粮饷，其余一半需要官府支持。
但劭捷春和杨嗣昌不合，再加上仓库里没有现有的粮食，竟然拒绝了，最终导致整场战事的失利。
这里有两个问题。
一个是为何之前，秦良玉的三万白杆兵不需要官府粮饷，等到两万溪峒士卒就需要粮饷了？
问题很可能是，那三万白杆兵是秦良玉的私兵，完全听从秦良玉的命令，而不在乎什么粮饷。
但溪峒士卒则不是她的亲信，只能用粮饷来调用他们的积极性。
在竹菌坪之战后，白杆兵损失殆尽，秦良玉只能用她手下的那些溪峒士卒。
而溪峒士卒和白杆兵名字的差别，很有可能是白杆兵多数是汉人，而溪峒士卒则不是。
第二个问题是劭捷春。
史书中记载，他为官勤廉，严谨，治理四川实施了惠民政策。
在他被杨嗣昌弹劾逮捕时，为他求情的队伍阻塞了街道，蜀王更是多次上书为他求情。
这样看来，他劭捷春应该算是个好官。
但就是这样一个好官，却导致府库里面没有一点粮食，为此还驱散了最后一支可能救援的军队。
而那个蜀王，一家就占了成都平原七成的土地，剩下的两成为军屯，民田仅占一成。
若在其他地方，还能说的过去，毕竟成都只是一府。但四川多山，最多的，最好的土地都在成都周边。
当蜀府富甲天下的时候，当地大量农民失去土地，自愿的，或被迫的成为王府的佃户。
而这些佃户还算是幸运的，而最不幸的是那些连佃户都当不成的。他们逃进深山，或者直接为贼，成为四川地方动荡混乱的根源。
但史书中从始至终，都没写过蜀王拿出钱财周济百姓的记录。即使在张献忠逼近成都的时候，也没有这个记录。
可谓，吝啬到了极点。